Tutto sulla produzione di video
 

M-Disk

zuffardi@gmail.com 1 Mag 2017 22:40
Sono veramente affidabili e duraturi come dicono le pubblicità? Ho letto che
hanno una capacità di 100GB vorrei usarli per archiviare filmati e fotografie,
cosa ne pensate?
Grazie
Trex su Sierra 1 Mag 2017 23:03
Il 01/05/17 22:40, zuffardi@gmail.com ha scritto:
> Sono veramente affidabili e duraturi come dicono le pubblicità? Ho letto che
hanno una capacità di 100GB vorrei usarli per archiviare filmati e fotografie,
cosa ne pensate?
> Grazie
>

E' interessante affidarsi alla pubblicità per scegliere supporti
affidabili e duraturi.
A suo tempo ho usato questi che, tra l'altro, ho ancora:
https://goo.gl/cAiYq5

Il supporto è effettivamente affidabile e duraturo, peccato non ci sia
più un lettore funzionante...






--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________
zuffardi@gmail.com 1 Mag 2017 23:27
> E' interessante affidarsi alla pubblicità per scegliere supporti
> affidabili e duraturi.

Ma io dalla pubblicità ho avuto l'informazione ma per usarli mi volevo avvalere
della vostra esperienza. Comunque quelli che ho visto io sono diversi da quelli
che dici tu, io intendevo questi:
www.amazon.it/s/ref=sr_nr_p_89_4?fst=as%3Aoff&rh=i%3Aaps%2Ck%3AM-DISK%2Cp_89%3AMILLENNIATA&keywords=M-DISK&ie=UTF8&qid=1493673969&rnid=1688663031
Trex su Sierra 1 Mag 2017 23:54
Il 01/05/17 23:27, zuffardi@gmail.com ha scritto:
>
> Ma io dalla pubblicità ho avuto l'informazione ma per usarli mi volevo
avvalere della vostra esperienza. Comunque quelli che ho visto io sono diversi
da quelli che dici tu, io intendevo questi:
>
www.amazon.it/s/ref=sr_nr_p_89_4?fst=as%3Aoff&rh=i%3Aaps%2Ck%3AM-DISK%2Cp_89%3AMILLENNIATA&keywords=M-DISK&ie=UTF8&qid=1493673969&rnid=1688663031
>
E' evidente che hai frainteso il senso del mio post ;-)
Semplicemente ti ho mostrato dei supporti che "sembravano" eterni e che
ancora funzionerebbero, se solo fossero reperibili ancora i lettori per
poterli usare. Questo per dirti che - in informatica - quello che sembra
affidabile e duraturo ha una vita di pochissimi anni. Sempre. A
prescindere dalla qualità del prodotto.






--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________
Rado 2 Mag 2017 11:52
On Mon, 1 May 2017 13:40:13 -0700 (PDT), zuffardi@gmail.com wrote:

>Sono veramente affidabili e duraturi come dicono le pubblicità? Ho letto che
hanno una capacità di 100GB vorrei usarli per archiviare filmati e fotografie,
cosa ne pensate?
>Grazie


perchè ?

perchè non ti affidi i ben più economici had disk come fanno tutti
oramai ?
zuffardi@gmail.com 2 Mag 2017 18:47
> perchè non ti affidi i ben più economici ******* disk come fanno tutti
> oramai ?

Perché ho la sensazione che siano meno duraturi e più delicati.
Trex su Win 10 2 Mag 2017 19:30
Il 02/05/2017 18:47, zuffardi@gmail.com ha scritto:
>
> Perché ho la sensazione che siano meno duraturi e più delicati.
>

Se ci pensi un attimo, gli ******* disk sono un valido sistema di backup,
economico e veloce. Se non ti fidi della durata di un ******* disk, nessuno
ti impedisce di farne una seconda copia.
In ogni caso mi permetto di consigliarti di non cercare il "supporto
definitivo". Non esiste.
Attualmente i miei anni di lavoro sono salvati, in duplice copia, su *******
disk e cd/dvd o bluray. Voglio sperare che la possibilità di
perdere tutto sia abbastanza remota, ma non appena ci sarà l'avvisaglia
di non dotare più i pc di un lettore dvd/bluray, sarà mia cura copiare
il contenuto dei miei supporti su qualcosa di più attuale.
Come già ti dicevo, è più probabile che non si riesca più ad accedere al
loro contenuto perché mancano i lettori, piuttosto della - possibile ma
remota - ipotesi che tutti i supporti diventino di colpo illeggibili.




--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________
zuffardi@gmail.com 2 Mag 2017 21:03
> Attualmente i miei anni di lavoro sono salvati, in duplice copia, su
> ******* disk e cd/dvd o bluray. Voglio sperare che la possibilità di
> perdere tutto sia abbastanza remota, ma non appena ci sarà l'avvisaglia
> di non dotare più i pc di un lettore dvd/bluray, sarà mia cura copiare
> il contenuto dei miei supporti su qualcosa di più attuale.
> Come già ti dicevo, è più probabile che non si riesca più ad accedere al
> loro contenuto perché mancano i lettori, piuttosto della - possibile ma
> remota - ipotesi che tutti i supporti diventino di colpo illeggibili.

Non cerco una soluzione definitiva ma la più duratura/affidabile d'altra parte
anche tu dici di avere i backup su DVD o BluRay.
Il tutto compatibilmente con la disponibilità nel tempo di lettori, i vecchi
backup che avevo su floppy nel tempo li ho migrati su CD.
Al momento archivio le fotografie sulle unità C: e D: del PC e su un HD esterno
USB.
I filmati invece li ho salvati su circa 150 DVD che volevo sostituire con
BluDisk o M-Disk da 50GB per ridurre lo spazio occupato ed archiviare in quel
modo anche le fotografie. Poteva essere l'occasione per rinfrescare i DVD più
vecchi.
A quest punto potrei comprare un paio di dischi da 4TB sui quali mettere i
filmati in un formato leggibile dal lettore BD sarebbero sempre pronti per
essere visti.
Trex su Win 10 2 Mag 2017 21:38
Il 02/05/2017 21:03, zuffardi@gmail.com ha scritto:
>
> A quest punto potrei comprare un paio di dischi da 4TB sui quali mettere i
filmati in un formato leggibile dal lettore BD sarebbero sempre pronti per
essere visti.
>

La vedo come la soluzione migliore, ovviamente senza buttare i dvd che
già hai.




--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________
FP 3 Mag 2017 10:37
Il 02/05/2017 19.30, Trex su Win 10 ha scritto:
>
> Se ci pensi un attimo, gli ******* disk sono un valido sistema di backup,
> economico e veloce. Se non ti fidi della durata di un ******* disk, nessuno
> ti impedisce di farne una seconda copia.

Durante la forzata permanenza a casa di questo inverno ho proceduto a
compattare una 40na di HD si un unico HD da 6 TB, così come un centinaio
di CD/DVD e diverse decine di floppy disk.

Ho ora acquistato un nuovo disco da 6TB con cui fare una seconda copia e
finalmente posso buttare gli "originali"... dischi, cd/dvd, floppy...

Ho recupeato il contenuto di vecchissimi dischi IDE e ho pure un paio di
MFM che però non saprei come leggere...

Su alcuni dei vecchi HD ci dovrebbero essere anche il contenuto di ZIP e
JAZZ che avevo già copiato anni fa...



Al riguardo inserisco anche qui la URL ad un articolo che avevo inserito
nel thread sulla preservazione dei film digitali che fa capire che il
problema è sentito e non di facile soluzione...
Rado 3 Mag 2017 11:53
On Tue, 2 May 2017 19:16:40 +0200, don camillo <doncamillo@prrr.it>
wrote:

>Il 02/05/2017 18:47, zuffardi@gmail.com ha scritto:
>
>> Perché ho la sensazione che siano meno duraturi e più delicati.
>
>
>E' esattamente il contrario.

Anche secondo me.

poi se ti fai un box raid ( in proporzione costa meno) sei in una
botte di ferro.

io me ne sono assemblato uno io da 4tb in raid zero a poco meno di 150
euro.

fatti i conti di quanto ti costerebbe la stessa quantità in m-disk
senza co nsiderare 'impossibilità di riscivere e il tempo che ci
impieghi e la catalogazione etc...)
Rado 3 Mag 2017 11:56
On Wed, 3 May 2017 10:37:02 +0200, FP <mc8647__nnoossppaamm@mclink.it>
wrote:

>Il 02/05/2017 19.30, Trex su Win 10 ha scritto:
>>

>
>
>Al riguardo inserisco anche qui la URL ad un articolo che avevo inserito
>nel thread sulla preservazione dei film digitali che fa capire che il
>problema è sentito e non di facile soluzione...


n'do stà la URL ?!!?! ;)
FP 3 Mag 2017 13:45
Il 03/05/2017 11.56, Rado ha scritto:

>
> n'do stà la URL ?!!?! ;)


Quanto siete pignoli :-)


http://spectrum.ieee.org/computing/it/the-lost-picture-show-hollywood-archivists-cant-outpace-obsolescence
FP 3 Mag 2017 13:46
Il 03/05/2017 11.53, Rado ha scritto:

> io me ne sono assemblato uno io da 4tb in raid zero


raid ZERO ?!?!?!?!?!?!!? non credo tu sia in una botte di ferro in raid
0....
Trex su Win 10 3 Mag 2017 15:27
Il 03/05/2017 11:53, Rado ha scritto:
>
> poi se ti fai un box raid ( in proporzione costa meno) sei in una
> botte di ferro.
>
> io me ne sono assemblato uno io da 4tb in *raid zero* a poco meno di 150
> euro.
>

Qualcosa non mi quadra. Botte di ferro e raid zero sono due cose che non
possono esistere in uno stesso contesto :-D




--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________
Herik 3 Mag 2017 20:43
Trex su Sierra <real_trex@QUESTO-NOlibero.it> wrote:

> Questo per dirti che - in informatica - quello che sembra
> affidabile e duraturo ha una vita di pochissimi anni. Sempre. A
> prescindere dalla qualità del prodotto.

dipende anche dall'uso, alcuni formati sono progettati per essere
leggibili per 30 anni, e usati nel militare, quindi poco da scherzare.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Herik 3 Mag 2017 20:43
<zuffardi@gmail.com> wrote:

> Perché ho la sensazione che siano meno duraturi e più delicati.

e hai ragione.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Herik 3 Mag 2017 20:43
FP <mc8647__nnoossppaamm@mclink.it> wrote:

> Su alcuni dei vecchi HD ci dovrebbero essere anche il contenuto di ZIP e
> JAZZ che avevo già copiato anni fa...

sei sicuro siano integri? ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Data_corruption#Silent

è per questo che il mio RAID è ZFS.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Rado 6 Mag 2017 15:56
On Wed, 3 May 2017 15:27:07 +0200, Trex su Win 10
<real_trexQUESTO-NO@libero.it> wrote:

>Il 03/05/2017 11:53, Rado ha scritto:
>>
>> poi se ti fai un box raid ( in proporzione costa meno) sei in una
>> botte di ferro.
>>
>> io me ne sono assemblato uno io da 4tb in *raid zero* a poco meno di 150
>> euro.
>>
>
>Qualcosa non mi quadra. Botte di ferro e raid zero sono due cose che non
>possono esistere in uno stesso contesto :-D


c'ho ance rimuginato...raid 1 volevo scrivere...scusate ( non mi
mangiate :D )
Trex su Win 10 6 Mag 2017 16:32
Il 06/05/2017 15:56, Rado ha scritto:
>
> c'ho ance rimuginato...raid 1 volevo scrivere...scusate ( non mi
> mangiate :D )
>

Già meglio :-)



--
__________________________________________

Merely ******* http://www.sergiotressino.it/
Leisure: http://trextrips.altervista.org/
__________________________________________

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Tutto sulla produzione di video | Tutti i gruppi | it.media.video.produzione | Notizie e discussioni media video produzione | Media video produzione Mobile | Servizio di consultazione news.